Court must avoid judiciary being dragged into super juniors ‘political contest’

The High Court ought to resist any attempt to bring the judiciary into a political contest being “played as an away fixture ”, the court was told as it hears a challenge over the constitutionality of super junior appointments.

The three-judge division of the High Court is hearing the case, brought by Sinn Féin TD Pa Daly, who is challenging the attendance of the so-called super junior ministers at Cabinet meetings.

On Monday afternoon, the Attorney General (AG) Rossa Fanning told the court that the Constitution does not forbid the attendance of super junior ministers while simultaneously allowing the attendance of the Secretary General and the AG.

Mr Fanning, SC for the Government, said Mr Daly is asking the court to write in a new constitutional provisional that is “simply not contained ” in the text.

He claimed that Mr Daly is asking the court to enter the “political thicket ” and to intervene in the inner workings of Government.

He said that the court ought to resist the applicant’s attempt to have the judiciary involved in a political contest being “played as an away fixture down in the Four Съдилищата ”.

„ Тези производства са неправилно схващани в редица връзки, само че има една съществена неточност, по която се основават “, добави г -н Фанинг.

„ Грешката, която визира този случай, е, че той неправилно свързва наличието на държавните съвещания, като е държавен министър от другата. There is a significant difference in legal statutory powers and functions of government ministers on one hand and ministers of state on the other. ”

He added that statutory powers are delegated to ministers of state, and that the delegation is subject to the government ministers, which means, he added, that ministers of state remain under the supervision of senior ministers.

He added that the invitation of super junior Министрите на съвещанията на кабинета са подкрепени от законодателството и че съвещанията на кабинета са един детайл на взимане на решения на държавното управление.

Той добави, че държавната политика не се образува в кабинета в някакъв „ същински смисъл “.

„ Това е последната спирка в държавната верига “, добави той. В нарушаване на Конституцията.

Лидерът на Sinn Féin Мери Лу Макдоналд и Донегал TD Pearse Doherty бяха в съда в понеделник, дружно с г -н Дали.

г -н Дали твърди, че член 28 от Конституцията на Ирландия лимитира броя на членовете на държавното управление до 15. Fianna Fáil и Fine Gael Stroke Politics. 2025

Назначените супер младши министри включват Хилдегарде Нафтън на Fine Gael, както и самостоятелните чиновници на Министерството на Държавния министър, който участва на кабинета. taoiseach of the day, and with the approval of the Dáil.

Super junior ministers are appointed by the government on the nomination of the taoiseach.

Feichin McDonagh SC told the three judges that the legal basis of their appointment was exactly the same as the other ministers of state who do not attend Cabinet.

He added that there is no legal basis for the appointment for „ Държавни чиновници, които постоянно посещават кабинет “.

„ Това създание просто не съществува според законодателството “, добави той. сподели.

Той сподели на съда, че не е допустимо да се реши проблемите, в случай че съдът не знае какво е супер министър.

„ Обозначението на Super Junior от Taoiseach по някакъв метод е практикуване на изпълнителна власт на страната “, добави той. Съществуват.

Той добави, че решението за заплащане на надбавка на супер юноши не трансформира тази позиция.

„ Четирима супер юноши в този момент получават надбавка и ние оспорваме наредбите в това законодателство, с цел да разрешат това “, добави той.

„ Има държавен министър, който е споделил от Taoiseach. година.

„ Но това не е офис, който не е влезнал в действие според Конституцията и няма съображение да се подсказва, че се основава Службата. “

Той също по този начин се зазовава на смисъла зад думите по член 4.1, в който се показва, че държавното управление ще се срещне и работи като групов орган.

„ Какво прави колекционерската власт? Колективно? Те заемат цялостна роля във формулирането и образуването на държавната политика, като по този метод работят като групов орган и няма спор сред страните във връзка с това, което се случва.

„ Правителството формулира политика и взема безчет решения и безспорно да се допуска, че работи като групов създател. Ако имате държавна среща със супер юноши, които приказват за перспективни държавни решения и се реализира консенсус, това решение е не по -малко от държавното решение, в сравнение с това, което е гласувано.

„ Това решение се придобива след развой на разбъркване на жълтъци, с цел да влезете в сборичкване на яйца и това не може да бъде разкопчано. “ < Макдоналд сподели: „ Това е предизвикателство за държавното управление, което имаме вяра, че е играло бързо и свободно с конституцията в опит да обезпечи груба договорка с Майкъл Лоури и да резервира длъжността, Фиана се проваля и Fine Gael, ние имаме вяра, че работят в контраст на конституцията.

„ Има четири т. Нар. Супер младши министри, които посещават кабинет. Според нас Конституцията е доста ясна. Кабинетът възлиза на 15 членове и ние имаме вяра, че държавното управление нарушава разпоредбите.

„ Те са нарушили разпоредбите, тъй като непременно Мишел Мартин и Саймън Харис желаят да останат в държавното управление, тъй че те понижават тази договорка, както знаете, с Майкъл Лоури, и ние сме тук, с цел да оспори това и да търси изясненост. Министрите.

Случаят оспорва това свободен. ”